编者按：近日，多位配音演员公开表态，反对在未获本人知情同意的情况下，擅自采集其声音素材，用于AI训练、音色合成及商业变现等用途。相较于AI换脸，AI仿声侵权的隐蔽性更强，维权难度也更高。配音演员如何维护自身合法权益？相关乱象又该如何治理？对此，光明网网络强国·百人谈专栏推出“被AI‘偷走’的声音”系列观察。

　　【网络强国·百人谈——被AI“偷走”的声音①】

　　随着人工智能技术的快速发展，AI换脸、AI仿声等技术应用日益普及，但由此引发的侵权问题与社会信任危机也备受关注。中国人民大学新闻学院教授、人工智能治理研究院研究员卢家银表示，声音作为一种深层次的人格与情感表达，往往更加不易被察觉，而其对社会信任体系的冲击却不容忽视。

　　中国人民大学新闻学院教授、人工智能治理研究院研究员 卢家银

　　AI仿声或导致信任危机加剧

　　“很多时候，声音被侵权所造成的伤害，人们并没有充分意识到，也没有产生像视觉传播那样的影响。”卢家银表示，人们常有一种“眼见为实，耳听为虚”的观念。视觉信息因其直观性容易引发质疑，而声音则更为隐蔽，是一种更深层的感知。

　　他表示，声音远不止是一个信息载体，更是一种人格与情感的表达。然而，随着AI仿生声音的出现，这种建立在声音之上的信任关系正面临挑战。这类技术应用既包括他人仿造，也涉及对声音权利的侵害，已成为当前社会治理与互联网治理中的一道难题。

　　“如今，很多人都不太愿意接听陌生人的电话。这说明，我们在这一层面上已经对他人、对社会产生了一种普遍怀疑。”卢家银认为，AI仿生声音的出现进一步加剧了这一困境。未来，或许在亲友紧急状况下的求助电话，人们也可能难以相信，从而加剧社会信任危机。

　　乱象危害：权益、行业、生态受损

　　卢家银认为，如果使用方已获得当事人的合法授权，则不构成侵权。这类产品既不会侵害当事人的合法权益，也不会对市场造成严重冲击。

　　“然而，真正对市场和行业构成威胁的，是那些侵权者与违法者。”卢家银坦言，他们往往滥用名人在电影、广播节目等公开场合中的片段，通过剪辑和AI素材提取与合成，以极快速度制作出所谓“致敬经典”的演绎作品，并进行快速传播。这类侵权作品，将对整个行业造成严重冲击。

　　这类行为的危害主要体现在三个方面：一是侵害从业者权益。这类行为会广泛侵犯以声音优势从事相关职业群体的合法权益，同时对其人格权造成伤害。

　　二是影响行业发展。侵权行为扰乱了正常的市场秩序，给行业的健康有序发展带来负面影响。

　　三是冲击内容生态。这些侵权内容对现有的内容生态构成破坏。

　　卢家银表示，保护每个人的声音权益，不仅是在维护公民个人的合法权益，更是在维护整个社会信任体系的稳定。

　　光明网网络安全频道＆数字化频道出品

　　监制：张宁  策划：李政葳  拍摄：曾震宇 田津金  制作：曾震宇 配音：赵鹏超

“网络强国·百人谈”

更多内容欢迎扫码关注专栏

　　相关链接：

　　被AI“偷走”声音 配音演员集体维权

　　配音演员集体发文抵制AI，这场版权风波背后折射了哪些焦虑？